鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗

欢迎大家阅读梦谈的文章,喜欢的小伙伴记得点赞关注,我们会每日更新有趣的历史故事,欢迎大家一起探讨历史。

《鸿门宴》,出自司马迁《史记》,讲鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗述的是楚汉相争时期一场精彩绝伦的历史大戏,也被采进了语文教材之中。我相信学过这篇课文的人都觉得鸿门宴中项羽没杀标签5刘邦,是造就了他日后灭亡的重要原因。甚至认为这是项羽妇人之仁、不果断、没作为、只有匹夫之勇的表现,然而,笔者却鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗不这么认为。

大家都鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗知道当时项羽势大,刘邦处于弱势,二人还以兄弟相称,皆以覆灭秦朝为目标,虽说各自心里都有点小九九,但目标相同之下两人关系还是很和谐的。并且约定了“先入关者为王”。于是二人各自攻打鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗秦国部队,虽说刘邦的兵力比不上项羽,但是刘邦就是运气之王,首先打入了咸标签5阳。结果呢?刘邦安分守标签1己,对咸阳的一切财务一丝不动就等迎接项羽入关,反观项标签11羽,因为曹无伤一阵告密说刘邦打算在关中称王,项羽就大怒不已。看到这是否觉得不合理?那既然刘邦都不能称王,那约定先入关者为王干啥,闹着玩呢?

后来项羽入关,刘邦恭恭敬敬地把咸阳让出来,让项羽成了关中王,并且一把火烧了阿房宫,留下多少后人遗憾且不鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗说。就说项羽成了关中王后还主持了分封,想把谁分到哪儿去就分到哪儿去,这无论横看竖看项羽都是最后的最大赢家。范增呢?就当凭“吾令人望其气,皆为龙虎,成五彩,此天子气也。”就要项羽杀了刘邦。

项羽本就性格豪爽,不喜阴谋诡计(当然,标签1在那种时代背景标签14下要为人王这种确实不可取),关中称王鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗的机会本来就是刘邦的缺已经让他项羽得到了,自己的兵力还远远的大于刘邦,并且之后分封大可以把刘邦分到一个鸟不拉屎的蛮夷之地限制他的发展。其中种种,项羽已经是占了刘邦的天大便宜,在那种情形之下,项羽已经是处于无敌的了,我想就是脸皮再厚的人也会觉得对刘邦有亏欠吧,哪还能生出杀了刘邦的心思。

而在现在的人看来,项羽当时不杀了刘邦是他人生最大的败笔,这是事后诸葛亮之言,鸿门宴真的是项羽的过错吗?刘邦真的该死吗请问在看的各位,替换做当时的项羽,谁能料到以后的事件怎么发展,有什么理由去杀刘邦,就凭范增一句刘邦标签14有天子气?

综上所述,笔者认为鸿门宴中项羽没杀刘邦乃是人知常情,没谁能够预料到历史的步伐,项羽的失败有种种原因,其中刘邦的知人善用,标签5韩信的军事才能等等都是重要原因。

或许吧,历史有它自己的想法,怎么走,它自己会酝酿。

试想如果刘邦在鸿门宴上死了,项羽统一全国,以他的性格来统治国家,百姓生活将会如何?他的作为相比刘邦的大汉又孰好孰坏?欢迎大家留言讨论。

图源:网络